В 2016 году все были уверены в результатах выборов, поспешив отпраздновать победу еще до объявления результатов и приветствовать женщину-президента. Четыре года спустя настроения не столь оптимистичны: оказывается, результаты опросов могут быть ошибочными, пандемии бывают не только в малобюджетных фильмах о зомби и прежние правила политической борьбы больше не работают. Сейчас, обложившись пятью ноутбуками в компании соседей, мы ждем и внимательно следим за результатами. Наш скептицизм оправдан: Трамп обошел соперника во Флориде, а результаты в важнейшем для Джо Байдена родном округе Майами оказались хуже, чем у Клинтон четыре года назад. Мы снова удивлены...

Как такое могло произойти? Во-первых, данные опросов снова были неточными — ситуация 2016 года на самом деле стала показательной, а не единичной ошибкой. Службам общественного мнения не доверяют ни те, кого они опрашивают, ни те, перед кем они отчитываются; службы задают не те вопросы и не тем людям. Байден, в целом лидирующий по результатам опросов, в день выборов понял, что реальное положение не совпадает с прогнозами. В Джорджии, Северной Каролине и Техасе, на которые демократы возлагали надежды, он проиграл. С другой стороны, и гражданской войны явно не будет, как прогнозировали некоторые, ведь имелись риски, что в напряженной гонке Трамп объявит о преждевременной победе. Не учитывалось, что из-за пандемии было проведено массовое голосование по почте, а по законам некоторых штатов эти голоса не могут подсчитываться до выборов. Вместо потасовок с коктейлем Молотова неопределенность ситуации на американских выборах рискует вылиться в долгие судебные процессы. На обе команды работают тысячи юристов, которые могут довести противостояние до одной из самых скучных серий «Элли Макбил», но именно так функционирует американская политическая система.

Большинство голосов во Флориде получил Трамп, у Байдена неплохие шансы в других районах: как сказали The New York Times ответственные лица, команда «воодушевлена рядом положительных результатов, особенно в пригородах». Выросла явка в Детройте, и, возможно, это хорошо отразится на общем результате в Мичигане, штате «Ржавого пояса», который на предыдущих выборах поддержал Трампа. Хотя результаты в Майами крайне разочаровали, голосование американцев кубинского происхождения во Флориде не всегда отражает мнение латиноамериканцев по стране — они опасаются диктатуры социализма, царящей на родном острове, и всего даже отдаленно выражающего левые настроения. По словам источника, проводившего телефонные опросы в Штатах, пожилые консервативные латиноамериканцы считают, что поддержка либеральных кандидатов вообще противоречит их католическим ценностям. Полагаться на подобные заявления — не равно опираться на данные опросов, но и они о многом говорят. Трамп — мачо, воспитанный в патриархальной среде, и многих он привлекает. Кстати, если вы не знали — в качестве сокрушительного удара по демократам нынешний президент США на предвыборных митингах исполнял нечто, отдаленно напоминающее танцы из клипа «Macho Man» группы The Village People.

Несмотря на крайне оптимистичный настрой пресс-секретаря Байдена, демократам предстоит провести критический анализ своих действий, потому что они не смогли дать решительный отпор самому непопулярному и скандальному президенту из всех. Ведь все было в пользу легкой победы: молодая образованная страна, миллиарды собранных средств и подготовленная почва. Казалось бы, одного лишь условия «не быть Трампом» кандидату было недостаточно, чтобы мотивировать избирателей проголосовать в свою пользу. Но нет, Трампу во всем удалось перевернуть прежние идеалы: отныне президент США не должен быть на 100% милым и не обязан говорить правду и ничего, кроме правды. Нужно всего лишь заставить людей поверить во что-то. И хотя лозунг «Make America great again» звучит не впервые, он все еще более убедителен, чем байденовский «Build Back Better». Что бы это ни значило на самом деле...