
Гид по русскому импрессионизму: имена, факты, характерные черты
В Музее русского импрессионизма с 14 февраля по 1 июня пройдет масштабная выставка «Изображая воздух. Русский импрессионизм». Работы 70 мастеров — от Константина Коровина до Ильи Машкова — соберут в единую экспозицию, чтобы показать, насколько разнообразным и значимым было это явление в русской художественной культуре рубежа XIX–XX веков. Накануне вернисажа разбираемся в ключевых чертах и национальных особенностях этого направления.
ЧЕРНЫЙ ИМПРЕССИОНИЗМ
Василий Мешков, «Парижский бульвар», 1913

Импрессионизм в первую очередь ассоциируется с изучением света и его преломления. Говоря о нем, представляем воздушную живопись, наполненную солнечными лучами и переливающуюся бликами. Однако в русском импрессионизме, наряду с яркими и светлыми полотнами, существует ряд произведений, для которых куратор выставки Наталья Свиридова предлагает термин «черный импрессионизм». В нем преобладают глубокие, насыщенные тона: коричневый, серый, черный. Интерес русских художников к подобной цветовой палитре связан с климатическими особенностями, однако такие картины встречаются не только в пейзажах, но и в портретах, натюрмортах, жанровых сценах. Константин Коровин часто изображал Париж ночным — такой взгляд на город резко контрастировал с залитыми солнцем городскими сценами Клода Моне, Камиля Писсарро, Пьера Ренуара и других французских художников.
Это увлечение связано с театральной деятельностью Коровина, где сцена, озаренная яркими всполохами света, диссонирует с погруженным во мрак зрительным залом. Такая особенность творчества Коровина, а также наследие Исаака Левитана, вероятно, оказали влияние и на других русских художников. Отголоски «черного импрессионизма» можно обнаружить в жанровых сценах Семена Никифорова и Арнольда Лаховского, а также в пейзажах Станислава Жуковского и Константина Первухина. Это направление стало неотъемлемой частью русского импрессионизма, обогатив его новыми эмоциональными и колористическими гранями.
ПОРТРЕТЫ
Илья Репин, «Портрет писателя Леонида Николаевича Андреева», 1912

Начиная с работы Константина Коровина «Хористка», портрет перестал быть лишь изображением человека — он стал натурой, объектом живописного исследования. Для художника-импрессиониста важно было не раскрыть характер или драму модели, а взглянуть на лицо героя, подчеркнуть его красоту. Для русской школы живописи с ее богатой традицией психологического портрета такой подход был необычен, однако он оказался созвучен эстетическим поискам нового поколения художников. Ученики Василия Поленова — Исаак Левитан, Сергей Виноградов, Абрам Архипов, Александр Головин — провозгласили красоту едва ли не главным критерием ценности искусства.
«Пусть будет красиво написано, а что написано — нам неинтересно», — утверждал молодой Валентин Серов. Это была красота самой живописной поверхности, удачно пойманного настроения, гармонии тонов и контрастов, тонких переходов. В портрете, как и в натюрморте или пейзаже, на первый план вышли композиция и цвет. Художники стремились запечатлеть не столько внутренний мир человека, сколько его внешнюю гармонию в единстве с окружающим пространством. Это стало новой страницей в истории русской живописи, где красота формы и оттенков обрела самостоятельную ценность.
ЭТЮДЫ
Филипп Малявин, «Женщина с ребенком. Этюд», конец XIX — начало XX века

Развитие импрессионизма в русском искусстве сопровождалось радикальным переосмыслением роли и значения этюда. Если в середине XIX века он считался лишь подготовительной работой, недостойной выхода за пределы мастерской, то к концу столетия его статус кардинально изменился. Переломным моментом оказалась выставка 1885 года, на которой Василий Поленов впервые представил свои этюды. Этот шаг стал смелым вызовом традиционным представлениям о живописи. В переписке художников того времени часто упоминались выставки этюдов, которые выражали творческие поиски и прогресс автора.
Для самих мастеров этюд иногда оказывался даже более выразительным, чем законченная картина. Исаак Левитан, продолжая традицию «лирического пейзажа», заложенную Алексеем Саврасовым, создавал этюды, наполненные тонким настроением и поэзией. Леонид Пастернак часто обращался к образам своей семьи, запечатлевая, например, маленького сына Бориса. Филипп Малявин и Иван Куликов, в свою очередь, фиксировали на картонах сцены из крестьянской жизни, передавая их яркость и динамику. Этюд перестал быть лишь подготовительным этапом, превратившись в самостоятельное художественное высказывание. Он стал не только инструментом изучения натуры, но и поиском новых форм.
ЛЕГКИЙ СЮЖЕТ
Зинаида Серебрякова, «Балетная уборная. Снежинки (балет "Щелкунчик")», 1923

Помимо живописных приемов, можно говорить и об «импрессионизме образа». На рубеже XIX–XX веков художники обращались к легким, приятным темам, свободным от социальной нагрузки, которая была столь характерна для русского критического реализма. Их вдохновляли отдых на природе, развлечения, путешествия, бытовые радости и беззаботное детство — сюжеты, наполненные светом, теплом и жизнью. Эти мотивы во многом были навеяны французской живописью. Зритель без труда найдет параллели между работами Эдгара Дега и изящными закулисными образами Зинаиды Серебряковой и увидит, как классические сцены ночных кафе нашли отражение в работах Сергея Виноградова, широкие бульвары ожили в полотнах Николая Тархова, а южные пейзажи заиграли новыми красками у Константина Коровина.
НА ПЛЕНЭРЕ
Константин Юон, «Голубой куст», 1908

Художественная практика импрессионистов, основанная на работе на открытом воздухе — пленэре, — определяла все: от выбора сюжета до техники и даже размера холста. Работа на природе при естественном освещении требовала от художника умения обобщать, одновременно оставаясь внимательным к деталям. Импрессионисты учились подмечать блики, видеть рефлексы и передавать свои впечатления от сюжета быстро и точно. Это был новый способ восприятия мира, где главным становилось мгновение, запечатленное в красках. Константин Юон, размышляя о влиянии Сезанна, писал: «Любя Сезанна и учась у него, я, однако, был далек от желания подражать внешнему виду его холстов. Искусство Сезанна значило для меня <…> живописную пластику. Оно значило для меня брать вообще за рога, форсировать весь живописный материал, то есть переводить весь зрительный мир на язык острой живописной пластики».
Для Юона, как и для многих русских художников, важно было не копировать, а осмыслить и переосмыслить приемы, чтобы создать что-то свое, уникальное. Даже если работу автор дописывал в мастерской, пленэрные эффекты оставались важнейшим элементом импрессионистического языка. Художница Елена Поленова, сестра Василия Поленова, восхищалась работами Абрама Архипова, отмечая: «Свежесть и чистота красок изумительные. Ни в сюжете, ни в композиции, ни в колорите нет ни малейшего следа перовщины или репинщины». Ее слова подчеркивают, как русские импрессионисты, сохраняя связь с традициями, создавали новую живопись.
РУССКИЙ МОТИВ
Михаил Шемякин, «Московский извозчик», 1910

Русский импрессионизм отличается выбором сюжетов. Если лицо французского импрессионизма — это динамичный, бурлящий Париж с его широкими османовскими бульварами и ночными кафе, озаренными яркими огнями, то русские художники чаще обращались к характерным, локальным образам. Героями их работ стали старинные церкви и тихие улочки. Константин Горбатов и Николай Клодт и вовсе уехали подальше от больших городов — на Русский Север или в древние города, где время будто остановилось. Станислав Жуковский посвятил свои работы дворянским гнездам — ветшающим усадьбам и дачам, наполненным ностальгией. Он признавался: «Моне, Сезанн и другие — прекрасные и очень искренние художники. Но я не выношу, когда пишут русскую природу, подгоняя ее под полотна Сезанна. Когда я вижу такие произведения, я делаюсь буквально больным». Абрам Архипов, в свою очередь, обращался к образам крестьянской жизни, изображал девушек и женщин в ярких платках, передавая их простую, но глубокую красоту, а Михаил Шемякин запечатлел колоритного московского извозчика. Художники обращались к домашним сценам, показывая быт и повседневность, наполненные теплом и уютом.
В МАСТЕРСКОЙ
Алексей Кокель, «Мужской торс с верхним освещением», 1906

Значимым достижением русского импрессионизма можно считать его проникновение в учебные мастерские — академии, училища и частные студии. До конца XIX века обучение молодых художников строилось на традиционных принципах. Однако с приходом импрессионизма учебные программы стали меняться, хотя поначалу эти изменения встречали сопротивление даже среди студентов. В Петербургской академии художеств новатором выступил Ян Ционглинский, которого называли «убежденным импрессионистом». Мастер радикально менял подход к постановке натуры: вместо привычных шаблонов он покрывал модели драпировками, наряжал их в сети, создавая сложные тоновые контрасты. Его методы вдохновляли студентов на поиски новых выразительных средств. Одним из его учеников был Алексей Кокель, который довел импрессионистическую технику до дивизионизма, создавая холсты, искрящиеся мелкими мазками чистых цветов.
Многие русские импрессионисты прошли школу Ильи Репина — как в Академии художеств, так и в его частной мастерской. Среди его воспитанников был и Валентин Серов, который, став преподавателем Московского училища живописи, ваяния и зодчества, продолжил новаторские традиции. Он первым начал ставить ученикам обнаженную женскую модель, предлагая им увидеть в натурщице не просто тело, а определенный типаж — например, валькирию или испанку. Этот подход помогал молодым авторам развивать как технические навыки, так и образное мышление. Таким образом, импрессионизм не только изменил подход к живописи, но и трансформировал систему художественного образования. Преподаватели-новаторы, такие как Ционглинский и Серов, научили начинающих живописцев работать по-новому — через призму света и цвета. Это стало важным шагом в развитии русского искусства, открывшим путь для свежих экспериментов и творческих поисков.
Статьи по теме
Подборка Buro 24/7